在32個來自歐洲、非洲和亞洲的國家和地區(qū)反興奮劑機構要求下，世界反興奮劑機構（WADA）近日致信給美國反興奮劑機構，強烈要求對方針對長期以來反興奮劑工作上的不足，進行“全面徹底

在32個來自歐洲、非洲和亞洲的國家和地區(qū)反興奮劑機構要求下，世界反興奮劑機構（WADA）近日致信給美國反興奮劑機構，強烈要求對方針對長期以來反興奮劑工作上的不足，進行“全面徹底”的整改。

那么，美國反興奮劑機構到底有哪些劣跡？又產(chǎn)生了怎樣的影響？

問題一：美國反興奮劑機構是個什么機構？

美國反興奮劑機構高調聲稱，該機構是一個獨立的、非營利性的機構。但事實卻并非如此。

美國獨立調查記者 本·諾頓：這是一個誤導，美國反興奮劑機構是由美國政府資助并由美國國會監(jiān)督。實際上，雖然它不是由政府直接運營，但也是一個半官方機構。

問題二：世界反興奮劑機構在信中曝光了美國反興奮劑機構哪些劣跡？

世界反興奮劑機構在信中指出，美國有90%的運動員游離在《世界反興奮劑條例》管轄之外，特別是美國全國大學體育協(xié)會和職業(yè)聯(lián)賽不受條例管轄。而巴黎奧運會美國代表團四分之三的選手來自大學體育系統(tǒng)。他們在國際大賽上爭金奪銀，導致不公平競賽。

根據(jù)統(tǒng)計，美國在2023年僅有3011名運動員接受了7773例檢查。反興奮劑力度不足，在美國訓練的外國選手甚至被稱為“度興奮劑假期”。在巴黎奧運會上，有超過1000名、來自100多個國家或地區(qū)的外國大學生運動員曾經(jīng)、正在或者即將在美國訓練。其中，來自26個國家或地區(qū)的272人拿到330塊獎牌。

此外，美國反興奮劑機構違規(guī)允許嚴重興奮劑違規(guī)的美國選手繼續(xù)參加國際大賽，條件是他們作為臥底提供情報。

世界反興奮劑機構還指出，美國是巨大的興奮劑銷售和分銷市場，這不但是體育圈問題，更是一個社會問題。他們強烈呼吁美國“針對自己的反興奮劑系統(tǒng)，尤其是高校體育的反興奮劑工作進行全面徹底整改”。

問題三：美國運動員曾曝出哪些興奮劑丑聞？

在今年的巴黎奧運會上，美國短跑運動員埃里揚·奈頓在今年3月26日的興奮劑賽外檢查當中，被查出呈類固醇陽性。但美國反興奮劑機構宣稱奈頓的陽性結果是由運動員食用了受污染的肉類引起的，決定不對其實施禁賽處罰，并允許他最終代表美國參加巴黎奧運會。

美國九枚奧運金牌得主劉易斯曾承認，盡管在1988年漢城奧運會前三次檢測均呈陽性，但最終還是被網(wǎng)開一面。雅典奧運會百米冠軍加特林兩度被查出陽性，按規(guī)定應當受到終身禁賽的處罰，但美國反興奮劑機構卻為其極力開脫，最終把禁賽期縮短為４年。

美國獨立調查記者 本·諾頓：美國反興奮劑機構給出的理由是，他們需要允許一些美國運動員使用這些違禁藥物，以便作為所謂的線人，去監(jiān)視其他被指控做同樣事情的運動員。但美國反興奮劑機構并不是警察部門，它是一個應該確保其運動員不違反使用違禁藥物規(guī)則的機構。

問題四：外界如何看待美國反興奮劑機構的丑聞？

意大利媒體人 法佐羅：美國一個特別錯誤的做法就是雙重標準，就是規(guī)則適用于所有人，但不適用于美國。在經(jīng)貿領域、軍事領域以及體育領域，我們都可以看到這種雙標。

西班牙“知華講堂”名譽主席 馬塞洛·穆尼奧斯：有證據(jù)表明，從很多年前美國代表團就開始使用興奮劑，而不僅僅是這一屆奧運會。美國這樣的態(tài)度和行徑有損國際體育運動，破壞了奧林匹克精神，同時這也反映出了美國的虛偽，他們?yōu)槭裁床灰砸笃渌麌业臉藴蕘硪笞约骸?/p>

相關閱讀：興奮美國機構世界